Navigation et structure – GU
Structure en deux parties avec des liens entre les sections :Nous avons rendu la base de données sur le droit de l’art et les biens culturels conviviale, mais le matériel lui-même est complexe et nécessite une certaine familiarité pour y naviguer facilement. Comme indiqué ci-dessus, il y a deux sections principales : l’ICPOEL (Législation internationale sur la propriété et l’exportation des biens culturels) et les Statuts de la jurisprudence (CLS). Vous pourrez sauter d’une section à l’autre, et il existe des liens entre elles dans des domaines spécifiques. Ainsi, nous avons noté sur les pages de résumé du pays dans la section Législation internationale sur les biens culturels s’il y a un cas juridique aux États-Unis qui a été stimulé par la législation sur la propriété d’un pays étranger. Le résumé du pays pour l’Égypte, par exemple, renvoie aux États-Unis contre Schultzcas. De même, l’affaire Schultz indique que la loi égyptienne sur le patrimoine 117 de 1983 a joué un rôle déterminant dans cette affaire, et des liens vers le résumé du pays pour l’Égypte.
Aperçu de la jurisprudence : Les affaires sont organisées en huit sections globales – allant des affaires concernant la « Seconde Guerre mondiale/la perte d’œuvres d’art liées à l’Holocauste » à « Fraude artistique, Attribution, Authenticité, Contrefaçon. . .” Les sections sont en outre subdivisées, selon la catégorie, en affaires civiles ou pénales ; Affaires litigieuses ; Règlements à l’amiable ; ou En attente. Chaque section de l’Outline comprend des statuts juridiques (principalement des États-Unis) qui sont référencés dans les affaires de cette section. Vous pouvez cliquer sur l’une des lois pour lire le texte intégral. Ainsi, si la loi nationale sur les biens volés a été référencée dans une affaire de cette section, vous pourrez cliquer sur le lien vers la loi et voir le texte.
Vous pouvez faire défiler le plan pour voir tous les cas. Lorsque vous trouvez une affaire sur laquelle vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez cliquer dessus pour voir : le résumé (bref résumé), les faits de l’affaire, l’historique de la cour et le résultat. D’autres informations pertinentes sont également présentes, telles que la juridiction (c’est-à-dire devant quel tribunal l’affaire a été portée); la référence légale complète ; l’état de la décision (réglé ? en attente ?) et l’action en justice qui a été intentée (par exemple, complot). Lorsqu’il n’y a pas beaucoup d’informations sur une affaire, ou si elle n’a pas été considérée comme si importante, nous n’avons peut-être inclus qu’un résumé.
Vue matricielle : Il existe deux manières d’obtenir une vue d’ensemble des cas. La première se fait via le schéma mentionné ci-dessus, où les cas sont présentés séquentiellement, au sein de leur catégorie. Une autre méthode est la matrice, qui fournit une vue « instantanée » de tous les cas d’une catégorie. Cela vous permet de voir rapidement lesquels sont inclus, quand ils se sont terminés, quels étaient les problèmes, qui était impliqué et leur résultat.
Mécanisme de recherche globale : Dans le coin supérieur droit de chaque page Web se trouve une boîte de recherche globale. Vous pouvez mettre un nom de cas ou un autre mot important pour le trouver sur le site.
Mots-clés : En plus du mécanisme de recherche global, vous pouvez effectuer une recherche dans la section des résumés de jurisprudence à l’aide de mots-clés. Ce sont des mots sélectionnés pour chaque résumé de cas qui mettent en évidence les principaux problèmes – par exemple « art volé », « art pillé », « complot », « replevin ». Une recherche par mot-clé vous permet de trouver tous les cas avec ce mot-clé particulier.
Termes du glossaire : La section Jurisprudence contient un glossaire détaillé. Les mots du glossaire sont surlignés dans le texte et vous pouvez cliquer sur un mot surligné pour obtenir la définition du glossaire. Vous pouvez également faire défiler le glossaire séparément en cliquant sur le lien « glossaire » sur le côté droit de chaque page.
Guide de l’utilisateur : à tout moment, vous pouvez cliquer sur le bouton « Guide de l’utilisateur » sur le côté droit de chaque page pour accéder à ce guide de l’utilisateur et sauter, si vous le souhaitez, à la section particulière dont vous avez besoin.
Recherche dans la section Législation sur les biens culturels (ICPOEL) : une carte au début de la section vous permet de choisir un pays dans une zone géographique particulière (par exemple, l’Europe), ou de voir pour quels pays dans une zone donnée, nous avons la législation actuelle et des résumés . Alternativement, vous pouvez simplement indiquer le pays que vous souhaitez rechercher.
Lorsque vous trouvez le pays, la première chose que vous voyez est le résumé de la législation de ce pays, réparti en 6 catégories :
- Législation pertinente – Cette section énumère la législation actuelle et quelques documents historiques sélectionnés. En cliquant sur le nom de la législation, vous obtiendrez un lien vers le texte intégral dans la langue d’origine ou traduit en anglais, le cas échéant. Dans la mesure du possible, nous indiquons l’effet de la législation actuelle sur la législation antérieure à la fin de chaque résumé par pays.
- Biens culturels réglementés – Définitions, exemples et registre. Cette section extrait le langage de la législation pertinente qui définit les types de biens concernés par les lois. Ici comme ailleurs, la parenthèse après l’extrait indique de quel document législatif il est tiré.
- Restrictions à l’exportation – Cette section extrait des déclarations définissant les restrictions à l’exportation.
- Droits et restrictions de propriété – Cette section indique quels pays revendiquent la propriété de tout ou partie des objets sur ou sous leur sol, ou imposent des restrictions sur le transfert de propriété de certains types d’objets.
- Violations, pénalités et sanctions – Cette section énumère les différentes sanctions imposées par le pays.
- Conventions internationales et accords bilatéraux – Cette section répertorie plusieurs conventions internationales, telles que la Convention de l’UNESCO de 1970 et la Convention de La Haye de 1954 et indique si le pays est partie à cette convention. Pour les États-Unis, qui appliquent la Convention de l’UNESCO de 1970 au moyen d’accords bilatéraux (Memoranda of Understanding ou MOU) avec d’autres signataires de la Convention, nous énumérons également les pays avec lesquels il existe des accords bilatéraux, et les dates auxquelles le pays est devenu un partie à ces accords et autres commentaires pertinents. En cliquant sur la liste des conventions et accords, vous pouvez accéder/lire le texte intégral.