Questions déontologiques

Questions déontologiques

Le rôle des experts dans l’authentification des œuvres d’art ou des biens culturels soulève également de nombreuses questions déontologiques de fond. La plupart sont exposées en détail dans le Code of Ethics for Art Historians and Guidelines for the Professional Practice of Art History, publié par la College Art Association (CAA).

Le conflit d’intérêt constitue le premier risque déontologique associé à l’expertise. Les experts sont évidemment encouragés à ne pas légitimer l’authenticité ou l’attribution d’un objet qu’ils savent être contrefait, et – naturellement– à ne pas accepter d’indemnisation en échange. Pour un historien de l’art, il est ainsi contraire à la déontologie d’« authentifier » des œuvres d’art par voie de publicité pour influencer l’opinion publique.

Les historiens de l’art sont encouragés à ne pas demander d’indemnisation , sauf pour confirmer une authentification ou s’ils interviennent au titre d’experts techniques ou au sein d’un comité d’authentification reconnu.

Enfin, pour un musée, il est contraire à la déontologie d’organiser ou de financer une exposition dont l’authenticité ou l’attribution des œuvres est controversée, sauf si les doutes à ce sujet sont clairement indiqués ou si l’exposition vise précisément à contribuer à déterminer l’attribution des œuvres.